Bitcoin And Freedom Or International Communism – Bitcoin Magazine

Bitcoin And Freedom Or International Communism – Bitcoin Magazine

Dies ist eine redaktionelle Meinung von Justin O’Connell, einem Autor und Gründer von GoldSilverBitcoin.com und einem Mitarbeiter des Bitcoin Magazine.

Sozialistische Regulierungsbehörden weltweit wollen die Konsensmethode von Bitcoin einschränken: Proof of Work. Sie sind Karteninhaber eines Umwelt-, Sozial- und Governance-Kultes (ESG), der Klimaneutralität gemäß dem Pariser Abkommen anstrebt, das 2015 unterzeichnet wurde, um die globale Erwärmung zu begrenzen. Kurz gesagt, sie wollen die Zivilisation in neofeudale Zeiten zurückversetzen. Da Bitcoin eine Konkurrenz zu Fiat-Währungen der Zentralbank darstellt, wurden die Aufsichtsbehörden von Interessengruppen der Unternehmen angewiesen, dass das „Bitcoin-Experiment“ schlecht für die Umwelt ist und gestoppt werden muss.

Am 16. Juli 2022 twitterte US-Senator Dick Durbin seinen Unmut über den Energieverbrauch beim Krypto-Mining. „Es ist an der Zeit, die Wahrheit über Krypto zu erfahren“, schrieb der Kommunist. „Beginnen wir mit den obszönen Mengen an Strom, die zum Schürfen von Bitcoin und anderen Kryptowährungen benötigt werden. Familien und Unternehmen in Amerika werden den Preis für die Mining-Unternehmungen von Crypto zahlen.“

Es ist wichtig anzumerken, dass Politiker, wenn sie über „Krypto“-Mining in Bezug auf die Umweltmaut sprechen, aufgrund ihrer Energieintensität in erster Linie von Proof-of-Work-Kryptowährungen sprechen. Konkret sprechen sie über Bitcoin.

Vereinigte Staaten

Die Vereinigten Staaten, in denen mehr als ein Drittel der weltweiten Rechenleistung für das Mining von Bitcoin beheimatet ist, haben ihre Aufmerksamkeit auf einheimische Miner und ihre Auswirkungen auf die Umwelt und die lokale Wirtschaft gerichtet. Der Schritt erfolgte auf Geheiß der sozialistischen Senatorin Elizabeth Warren, die im Juni 2021 ihre Besorgnis über die Umweltbelastung durch Proof-of-Work (PoW)-Mining zum Ausdruck brachte.

Am 2. Dezember 2021 schickte Senatorin Warren einen Brief an den in New York ansässigen Bitcoin-Miner Greenridge Generation, in dem sie um Informationen zum ökologischen Fußabdruck des Unternehmens bat. „Angesichts des außergewöhnlich hohen Energieverbrauchs und der Kohlenstoffemissionen im Zusammenhang mit dem Bitcoin-Bergbau geben die Bergbaubetriebe in Greenridge und anderen Anlagen Anlass zur Sorge über ihre Auswirkungen auf die globale Umwelt, auf lokale Ökosysteme und auf die Stromkosten der Verbraucher“, heißt es in dem Schreiben.

Am 20. Januar 2022 markierte eine Ausschussanhörung zum Thema „Cleaning up Cryptocurrency: The Energy Impacts of Blockchains“ den Beginn einer Untersuchung der Umweltauswirkungen der Blockchain mit besonderem Schwerpunkt auf PoW und Bitcoin.

Am 27. Januar 2022 schickten acht demokratische Kongressabgeordnete, angeführt von Senatorin Elizabeth Warren, „Briefe an sechs Krypto-Bergbauunternehmen, in denen sie Bedenken wegen ihres außergewöhnlich hohen Energieverbrauchs äußerten“.

In dem Schreiben äußerte Senatorin Warren die gleichen Bedenken wie im Schreiben vom Dezember 2021 an Greenridge und erklärte, dass sie und ihre Kollegen beobachteten: „Der Stromverbrauch des Bitcoin-Bergbaus hat sich von 2019 bis 2021 mehr als verdreifacht und konkurriert mit dem Energieverbrauch des Bundesstaates Washington und von ganze Länder wie Dänemark, Chile und Argentinien.“

Senator Warren forderte Informationen von sechs Unternehmen an, darunter Riot Blockchain, Marathon Digital Holdings, Stronghold Digital Mining, Bitdeer, Bitfury Group und Bit Digital. Die Fragen drehten sich um ihren Bergbaubetrieb, den Energieverbrauch, mögliche Auswirkungen auf das Klima und die lokale Umwelt sowie die Auswirkungen der Stromkosten für amerikanische Verbraucher.

New York

Am 3. Juni 2022 verabschiedeten die New Yorker Aufsichtsbehörden ein zweijähriges Moratorium für das Proof-of-Work-Mining im Bundesstaat und verwiesen auf das New Yorker Climate Leadership and Community Protection Act, das eine Reduzierung der New Yorker Treibhausgasemissionen um 85 % vorschreibt 2050 Ein Abschnitt des Gesetzentwurfs fordert die Durchführung einer landesweiten Studie über die Umweltauswirkungen von Proof-of-Work-Bergbaubetrieben.

Die Vertreterin Anna Kelles förderte die Gesetzgebung. „Meine Rechnung ist kein Verbot von Bitcoin“, sagte Kelles. „Es ist nicht einmal ein Verbot von Krypto-Mining. Es würde die Möglichkeit, Krypto zu kaufen, zu verkaufen, zu investieren oder zu verwenden, nicht einschränken [New York state].“

Der New Yorker Rechnungsprüfer Brad Lander befürchtete eine Belastung der Energie durch den Bergbau. „Der Staat New York erreicht einen entscheidenden Zeitpunkt bei seinem Versuch, den Energiesektor zu elektrifizieren, und das derzeitige Proof-of-Work-Mining von Kryptowährungen im Staat New York weicht von unseren Zielen ab, indem es unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen erhöht und dadurch zusätzliche finanzielle Belastungen schafft und Investitionen für New York City gefährden“, schrieb er.

Die Gesetzgebung warnt vor einem verstärkten Bergbau im Staat. „Der fortgesetzte und erweiterte Betrieb von Kryptowährungs-Mining-Operationen mit Proof-of-Work-Authentifizierungsmethoden zur Validierung von Blockchain-Transaktionen wird den Energieverbrauch im Bundesstaat New York erheblich erhöhen und die Einhaltung des Climate Leadership and Community Protection Act beeinträchtigen.“

Washington

Der Druck kommt nicht nur von Regulierungsbehörden und Politikern, sondern auch von lokalen Bürokraten. Chelan County, Washington, hat die Wasserkrafttarife für Bitcoin-Miner um 29 % erhöht, was am 1. Juni 2022 in Kraft trat. Die dortigen Miner zahlten einst einen niedrigeren, hochdichten Lastsatz für ihren Strom. „Was wir als Kommission und als Versorgungsunternehmen getan haben, war branchenführend, um einen neuen Tarif für diese Art von Nachfrage zu schaffen“, sagte Gary Arseneault, ein Kommissar des Chelan County Public Utility District (PUD), gegenüber News Radio 560 KPQ. Für Bergbauunternehmen mit erheblichen Investitionen hat Chelan County Berichten zufolge einen Übergangsplan zur Erhöhung der Sätze genehmigt.

Malachi Salcido, CEO von Salcido Enterprises, sagte, die neue Rate werde ihn zwingen, seine Mining-Einrichtungen in Datenfarmen umzuwandeln. „Wollen Sie wirklich regulieren, welche Art von Verarbeitung auf Servern in Ihrem Gebiet stattfindet“, sagte Salcido.

Europa

Auch europäische Behörden wollen Bitcoin-Mining verbieten. Laut Dokumenten, die auf der deutschen Website netzpolitik.org veröffentlicht wurden, haben die schwedischen Finanzaufsichtsbehörden und die Europäische Kommission erwogen, Proof-of-Work zu verbieten.

Die Dokumente, die im Rahmen der EU-Gesetze zur Informationsfreiheit veröffentlicht wurden, zeigen, dass bei einem Treffen im November 2021 die schwedischen Finanz- und Umweltaufsichtsbehörden und der Bereich für Digitalpolitik der Europäischen Kommission über das Verbot des Handels mit Proof-of-Work-Kryptowährungen wie Bitcoin diskutierten.

Ein namentlich nicht genannter Teilnehmer hat „nicht gesehen [the] müssen die Bitcoin-Gemeinschaft „schützen“, wobei darauf hingewiesen wird, dass sie in Richtung des umweltfreundlicheren Proof-of-Stake gestoßen werden sollte, wie es Ethereum getan hatte. Die Dokumente seien aufgrund eines „laufenden Entscheidungsprozesses“ teilweise geschwärzt worden.

Darüber hinaus schlug der Vorsitzende für nachhaltige Finanzen bei der International Organization of Securities Commission (IOSCO) ein Proof-of-Work-Mining-Verbot in der Europäischen Union in MiCA vor, der EU-Gesetzgebung für Digital Asset Governance. Das Proof-of-Work-Verbot wurde jedoch nicht in die endgültige Rechnung aufgenommen.

Vorerst haben Versuche des europäischen Gesetzgebers, Proof-of-Work-Mining zu verbieten, bei einer Abstimmung im Ausschuss des EU-Parlaments nicht die erforderlichen Stimmen erhalten. „Es scheint, dass Vernunft und gesunder Menschenverstand gesiegt haben“, twitterte der Pariser Europaabgeordnete Pierre Person. „Wir müssen weiterhin das Prinzip der Technologieneutralität verteidigen. Europa muss im globalen Wettbewerb bestehen!“

Laut einer anonymen Decrypt-Quelle gab es zwei alternative Kompromisse im Zusammenhang mit der verwässerten Version des Verbots nicht nachhaltiger Protokolle, die alle abgelehnt wurden. „Der Vorschlag, der all diese Mobilisierung verursacht hat, wird nicht Teil der sein [MiCA] Text“, fügte die Quelle hinzu und verwies auf den weit verbreiteten Widerstand gegen ein Proof-of-Work-Verbot.

Darüber hinaus hat die Europäische Grüne Partei eine weitere abgeschwächte Version des Originaltextes vorgelegt. „Krypto-Vermögenswerte unterliegen Mindeststandards für die ökologische Nachhaltigkeit in Bezug auf ihren Konsensmechanismus, der zur Validierung von Transaktionen verwendet wird, bevor sie in der Union ausgegeben, angeboten oder zum Handel zugelassen werden“, heißt es in dem überarbeiteten Vorschlag.

Bitcoin versus internationaler Kommunismus

Kommunistische Regulierungsbehörden, die auf der ganzen Welt an der Macht sind, wollen Bitcoin verbieten. Als Gaslighters, die sie sind, werden sie Ihnen sagen, dass sie Bitcoin nicht verbieten – nur Proof-of-Work-Mining, weil Bitcoin Proof-of-Stake übernehmen kann. Sie sind Narren, und irgendwann werden sie kommen, um den Einsatz zu beweisen. Sagen Sie „nein“ und bilden Sie sich weiter. Es gibt einen internationalen Putsch – einen heimlich geplanten und plötzlich ausgeführten Versuch – das Bitcoin-Experiment zu beenden; es wird niemals nachlassen, und diejenigen, die in einer Welt der monetären Wahlmöglichkeiten leben möchten, können dies auch nicht.

Dies ist ein Gastbeitrag von Justin O’Connell. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc. oder Bitcoin Magazine wider.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert