The ESG Narrative Is A Wolf in Sheep’s Clothing – Bitcoin Magazine

The ESG Narrative Is A Wolf in Sheep’s Clothing – Bitcoin Magazine

Dies ist eine redaktionelle Meinung von Macro Jack, einem Bitcoiner mit einem Hintergrund in traditionellen Finanzdienstleistungen, der Anlageforschung, Investor Relations und Geschäftsentwicklung umfasst.

Environmental, Social and Governance (ESG) ist ein Ansatz zur Bewertung von Unternehmen oder Ländern auf der Grundlage ihrer Ausrichtung auf diese drei Faktoren. ESG wurde in den letzten Jahren immer beliebter und hat sich zu einem weltweit akzeptierten Rahmenwerk und einem Schwerpunkt der Kapitalallokation entwickelt. Das Konzept klingt auf dem Papier harmlos, da die meisten Menschen gut sind und Umwelt- oder Sozialthemen vorantreiben wollen. Noch besser, wenn wir es durch Investitionen tun können. Die Einführung einer monetären Belohnung für ESG-Jünger führt jedoch zu einer ganzen Reihe neuer Anreize, die von der Investment-Community wahrscheinlich noch nicht gründlich untersucht wurden.

Es gibt mehr als man denkt. Der ESG-Bewertungsprozess ist willkürlich, undurchsichtig und zentralisiert und lässt erheblichen Spielraum für Korruption. Es ist auch verdächtig, dass einer der Hauptbefürworter von ESG der CEO von BlackRock, Larry Fink, ist. BlackRock ist der weltweit größte Vermögensverwalter, der mehr als 10 Billionen US-Dollar verwaltet, und der Lebensstil von Herrn Fink spiegelt dies wider. Er fliegt gerne privat nach Davos, entspannt sich in seiner Villa in Aspen und sagt Ihnen, dass Sie Ihren CO2-Fußabdruck reduzieren sollen.

Ein tieferes Eintauchen in ESG enthüllt einen finstereren Plan. Während wir gute Verwalter des Planeten sein wollen, lernen wir schnell, dass der Vorschlag der Globalisten ziemlich bedrohlich und auch illegitim ist. ESG ist ein wesentlicher Bestandteil der Agenda, um Kapital zu konsolidieren und die Ressourcenallokation zentral zu planen und dabei die Überreste des freien Marktes zu zerstören. Lassen Sie uns etwas tiefer graben.

ESG ist mehr als ein Ansatz zur Bewertung von Investitionen; es ist ein Sozialkreditsystem ähnlich dem, das unter der Kommunistischen Partei Chinas existiert. Ähnlich wie ein Kredit-Score, der die Berechtigung für Kredite auf der Grundlage der bisherigen Fähigkeit, Schulden zu bedienen, bestimmt, ist ein Sozialkreditsystem eine invasivere Analyse und bestimmt nicht nur den Zugang zu Finanzdienstleistungen, sondern auch zu öffentlichen Dienstleistungen wie öffentlichen Verkehrsmitteln oder Lebensmittelgeschäften . Beispielsweise versucht das chinesische Sozialkreditsystem, digitale Aufzeichnungen über das soziale und finanzielle Verhalten der Bürger zu erstellen, um eine persönliche Bewertung zu berechnen, die bestimmt, auf welche Dienstleistungen sie Anspruch haben. Laut dem Wall Street Journal umfasst das offizielle chinesische Sozialkreditsystem unter anderem die Rückzahlung von Krediten, Kreditkartenabrechnungen, die Einhaltung von Verkehrsregeln, die Einhaltung von Familienplanungsgrenzen und die „Zuverlässigkeit“ von online geposteten oder neu geposteten Informationen. Zusätzlich zu den offiziellen Eingaben bezieht der Sozialkredit politische Meinungsverschiedenheiten, persönliche Werte und Online-Sprache in die Punktzahl jeder Person ein. Die Überzeugungen, politischen Ansichten und das Online-Verhalten einer Person bestimmen ihre Fähigkeit, Zugang zu Dienstleistungen wie Versicherungen und Banken, Schulzulassungen, Internetdiensten, sozialen Diensten und Berufsberechtigung zu erhalten.

Sozialkredite sind ein System, das den Zugang zu Gütern und Dienstleistungen auf individueller Ebene bestimmt, während ESG die Fähigkeit eines Unternehmens zum Zugang zu Kapital bestimmt. Letztendlich ist es nicht so, dass ein Unternehmen ein Produkt oder eine Dienstleistung liefert, die der Markt verlangt, sondern dass Unternehmen auf der Grundlage ihrer Fähigkeit erfolgreich sind, Werte zu kompromittieren und eine ESG-Agenda zu integrieren. Nach einem ESG-Standard basiert der Erfolg nicht mehr auf der Bereitstellung von Produkten und Dienstleistungen für den Markt, sondern auf der Treue zur herrschenden Klasse. ESG ist eine Rückkehr zum monarchischen Modell, das es einer kleinen Elite ermöglicht, Kapital für Anliegen bereitzustellen, die sie im Namen des „sozialen Wohls“ weiter bereichern.

Das ESG-System konsolidiert nicht nur Kapital für die herrschende Klasse, sondern vernichtet auch effektiv Vermögen im ganzen Land. Zum Beispiel lag der ESG-Score Sri Lankas vor seinem Zusammenbruch bei 98,1. Die Forschung von World Economic erklärt die Punktzahl. Ein hoher Emissionsindex (fast 100) zeigt eine geringe Umweltbelastung für das Land an. Der Emissionsindex basiert auf der gleichen Gewichtung von Kohlenstoff- und Methanemissionen.

Der Zusammenbruch Sri Lankas ist zum Teil auf die Entscheidung der Regierung zurückzuführen, die Landwirte im April 2021 zu zwingen, von chemischen Düngemitteln, die Erdgas als Haupteinsatzstoff verwenden, auf organischen Dünger umzusteigen. Dieses Mandat hat die Ernteerträge verringert und zu weniger Nahrungsmitteln geführt in Sri Lanka, das seine Devisenreserven aufbraucht, um Lebensmittel zu importieren. Innerhalb von zwei Jahren wurden die Devisenreserven Sri Lankas von 7,6 Milliarden US-Dollar im Jahr 2019 auf 50 Millionen US-Dollar bis Ende 2020 aufgebraucht, was einem Rückgang von rund 99 % entspricht. Währenddessen hatte das Land Schulden in Höhe von 81 Milliarden US-Dollar und die Lebensmittelpreise haben sich fast verdoppelt.

Wenn überhaupt, lehrt uns der ESG-Score, dass er ein Gegenindikator für die wirtschaftliche Gesundheit eines Landes sein kann, da er auf einen Mangel an Nahrungsmitteln und zuverlässiger Energie hinweist. Eine weitere jüngste ESG-Entwicklung war die jüngste Ankündigung der niederländischen Regierung, die Stickstoffemissionen bis 2030 um 50 % zu senken, und Kanadas Vorschlag, die Düngemittelemissionen um 30 % zu senken. In den Niederlanden ist Vieh der Sündenbock, und eine Verringerung der Herdengröße wird viele Landwirte bankrott machen, die Ernährungsunsicherheit weltweit erhöhen und Rindfleisch künstlich verknappen. Indem sie dem Druck von ESG nachgeben, gedeihen Unternehmen und Länder nicht, sie bröckeln. Anstatt alle Gezeiten zu heben, versenken sie alle Schiffe.

Auf Unternehmensebene ist das ESG-System praktikabel, da der Aktienmarkt, insbesondere passives Investieren, als der beste Weg zum Vermögensaufbau beworben wurde, insbesondere in den USA. Passive Vehikel wie börsengehandelte Fonds wurden von BlackRock und anderen Unternehmen verfochten . für ihre Einfachheit und haben in den letzten zehn Jahren ein massives Nachfragewachstum erlebt. Die unausgesprochene Folge des passiven Investierens ist jedoch, dass die Stimmrechte der Aktionäre jetzt bei diesen gigantischen Vermögensverwaltern konzentriert sind, die die Stimmen zur Umsetzung ihrer ESG-Agenda nutzen. Die ESG-Kumpanen werden in Vorstandspositionen und Führungspositionen berufen und zerstören die Überreste des Kapitalismus. Anstatt Shareholder Value zu liefern und das Gesamtvermögen zu steigern, sind Unternehmen gezwungen, sich auf den „Stakeholder-Kapitalismus“ zu konzentrieren, was übersetzt „erwachter Kapitalismus“ bedeutet. Unternehmen müssen marxistischen Ideologien erliegen, um eine Verbindung zum monetären Fenster aufrechtzuerhalten. ESG ist ein soziales Kreditsystem, das sich als „soziales Gut“ ausgibt. Eine neue Form des Vetternkapitalismus, die auf der Loyalität zu den Globalisten basiert und als tugendhafte Sache maskiert ist.

Die Hauptursache für die Ausbreitung des Marxismus im gesamten Kapitalallokationsprozess ist das schuldenbasierte Fiat-Geld. Da die Inflation in unserem Geld programmiert ist, sind Sparer gezwungen, in Produkte der Wall Street zu investieren, um ihre Kaufkraft zu erhalten. Die von den Zentralbanken monopolisierte inflationäre Währung ist ein Problem, das die Wall Street unbedingt lösen möchte, und ihre Lösung ermöglicht es ihr, das Stimmrecht der Aktionäre zu nutzen, um die ESG-Agenda voranzutreiben. Der Bedarf an einer Spartechnologie, die von der Abwertung der Fiat-Währung und den Finanzprodukten der Wall Street unabhängig ist, ist offensichtlich.

Geben Sie Bitcoin ein, eine Spartechnologie, die uns von den Angriffsvektoren der Globalisten, einschließlich ESG, befreien wird. Durch die Wiederherstellung der Basisschicht der Zivilisation mit solider Geldtechnologie ermöglicht uns Bitcoin, langfristig zu sparen. Es besteht kein Bedarf an Wall-Street-Produkten nach Bitcoin-Standard, da es keine zentrale Behörde wie die Federal Reserve gibt, die das Angebot verwässert. Bitcoin ist programmatisch knapp. Es wird immer nur 21 Millionen Bitcoin geben und die Geldpolitik ist völlig transparent und unelastisch gegenüber Nachfrageänderungen. So wie Gold aufgrund seiner räumlichen Verkäuflichkeit vom freien Markt als Geld ausgewählt wurde, wird auch Bitcoin als Spartechnologie übernommen. Es gibt eine wachsende Nachfrage nach solidem Geld, da Fiat-Währungen auf Null tendieren. Wenn die Nachfrage im Laufe der Zeit wächst und die Angebotsausgabe abnimmt, wird der Preis steigen. Bitcoin ist die Spartechnologie, die die Menschheit braucht, um zu gedeihen.

Bevor die Leute auf das Offensichtliche hinweisen, lohnt es sich anzusprechen, dass der Preis von Bitcoin volatil ist. Der Preis von Bitcoin sinkt in Dollar ausgedrückt aufgrund der Instabilität des Fiat-Finanzsystems. Allerdings ist Bitcoin erst 13 Jahre alt und noch keine Rechnungseinheit. Wie im Bitcoin- und österreichischen Wirtschaftsraum gut verstanden, folgt Geld einer Adoptionskurve: zuerst als Sammlerstück, dann als Wertaufbewahrungsmittel, dann als Tauschmittel und schließlich als Rechnungseinheit. Der Vorgänger von Bitcoin, Gold, hat diesen Monetarisierungsprozess über Tausende von Jahren durchlaufen. Die Einführung von Bitcoin schreitet viel schneller voran. Je weiter es im Monetarisierungsprozess voranschreitet, desto stabiler wird es in Dollar ausgedrückt. Denken Sie nur daran, dass es in Bezug auf Bitcoin immer stabil ist; 1 Bitcoin = 1 Bitcoin.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Wiederherstellung von solidem Geld als Grundlage der Zivilisation den Diebstahl aus dem Geldsystem entfernt. Im Gegensatz zu Zentralbankern, die Ihre Ersparnisse abwerten und Sie zwingen, auf Wall-Street-Produkte zu spekulieren, um die Kaufkraft zu erhalten, existiert Bitcoin als Alternative, um Werte über Raum und Zeit zu speichern, wodurch die Cantillonares defundiert und ESG zerstört werden.

Dies ist ein Gastbeitrag von Macro Jack. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc. oder Bitcoin Magazine wider.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert