Empty Credit Will Turn To Bitcoin – Bitcoin Magazine

Empty Credit Will Turn To Bitcoin – Bitcoin Magazine

„Fed Watch“ ist ein makroökonomischer Podcast, der der rebellischen Natur von Bitcoin treu bleibt. In jeder Folge hinterfragen wir Mainstream- und Bitcoin-Erzählungen, indem wir aktuelle Ereignisse in der Makroökonomie aus der ganzen Welt untersuchen, mit Schwerpunkt auf Zentralbanken und Währungen.

In dieser Folge haben CK und ich einige Charts aufgeschlüsselt, darunter Bitcoin, den Dollar, europäische Energie- und US-Benzin-Futures. Als nächstes las ich ein paar Artikel durch und ging auf die komplizierte finanzielle Situation in China ein. Schließlich untersuchen wir, was die große Sache mit Zoltan Pozsars neuester Depesche über „Chussia“ ist.

Sehen Sie sich diese Folge auf YouTube oder Rumble an

Hör dir die Folge hier an:

Komplizierte Finanzsituation in China

Wie CK in dieser Episode sagte: „Wir haben uns früh mit der Situation in China befasst.“ Wir haben Monate vor anderen Makro-Podcasts auf die sich verschlechternden Bedingungen dort drüben hingewiesen. Während sie noch von „Inflation!“ schrien, sprachen wir über den geopolitischen und geoökonomischen Elefanten im Raum, China.

In dieser Folge habe ich ein kurzes Update für die Woche darüber gegeben, welche neuen Maßnahmen von der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) eingeführt werden, um die implodierende Kreditkrise dort zu bewältigen. Die Hauptidee ist natürlich, dass versucht wird, eine Schuldenfalle mit mehr Schulden zu bekämpfen.

Ich habe Teile von ein paar Artikeln gelesen. Zuerst diese von der Global Times, die einige der 19 neuen Maßnahmen beschreibt, die sie einführt. Und ratet mal, es sind mehr Schulden:

„Zu den 19 neuen politischen Maßnahmen gehörte die Hinzufügung von mehr als 300 Milliarden Yuan (43,68 Milliarden US-Dollar) an Quoten für politische und entwicklungspolitische Finanzinstrumente und grünes Licht für unter anderem zentrale Stromerzeugungsunternehmen, Anleihen im Wert von 200 Milliarden Yuan auszugeben. ”

Der zweite Artikel, dieser von Bloomberg, ging auf einige der Verwendungszwecke für die geschätzten 1 Billion US-Dollar Infrastrukturausgaben ein:

„Peking stellt 6,8 Billionen Yuan (etwa 1 Billion US-Dollar) an staatlichen Mitteln für Bauprojekte zur Verfügung, so Bloomberg-Berechnungen auf der Grundlage offizieller Ankündigungen. Die Gesamtausgaben könnten sogar noch höher sein – einigen Schätzungen zufolge dreimal so viel – wenn Bankkredite und Unternehmensgelder hinzukommen.“

Der Artikel ist interessant, weil er fröhlich durchgeht, wofür die Chinesen wahrscheinlich das Geld ausgeben werden:

„Mehr Erneuerbare als Europa“ (hat für Europa hervorragend geklappt, oder?) „Der längste Wassertunnel der Welt“ „Von der Betonzersiedelung zu grüneren Städten“ „Mehr als doppelt so viele Hochgeschwindigkeitszüge der Welt“

Um zu zeigen, dass diese Bemühungen nicht so produktiv sind, wie sie behauptet werden, bin ich einige Punkte im Podcast ausführlich durchgegangen.

Zunächst einmal ist die Wassersituation in China schrecklich. Sie haben nur etwa ein Fünftel des Wassers, das pro Person weltweit zur Verfügung steht. Seine riesigen Wasserprojekte des letzten Jahrzehnts sind nach den Berichten, die ich gesehen habe, gescheitert. All diese Hunderte von Milliarden an Ausgaben für Wasserprojekte werden Schätzungen zufolge die verfügbare Wassermenge um 122 Milliarden Kubikmeter oder 100 Kubikmeter pro Person und Jahr erhöhen. Das ist viel, erhöht aber nur die Wasserverfügbarkeit pro Kopf von etwa 400 auf 500 Kubikmeter pro Person.

Was die Hochgeschwindigkeitsbahn betrifft, so bringt die Menge an Hochgeschwindigkeitsbahn, die bereits im Land vorhanden ist, große finanzielle Probleme mit sich, da sie bereits sehr unrentabel ist. Diese Expansion ist dazu bestimmt, eine riesige Geldverschwendung zu sein, nicht eine produktive Verwendung von Schulden, wie angenommen wird.

Zum Beispiel heißt es im Bloomberg-Artikel: „Das ehrgeizigste [new high speed rail line] ist eine 1.629 km lange Linie von der Provinz Sichuan im Südwesten bis zur tibetischen Hauptstadt Lhasa, die mehr als 3.000 Meter durch erdbebengefährdetes Gelände und Gletscher ansteigt.“

Das klingt unrentabel und sehr riskant, von diesen Erdbeben und Gletschern zerstört zu werden. Es klingt einfach albern als produktiver Umgang mit Geld.

Zoltan Pozsars neuester Bericht

Der Großteil des Signals in dieser Episode stammt meiner Meinung nach von der Panne von Zoltan Pozsar. Ich lese mehrere Zitate aus seiner jüngsten Depesche zur Geopolitik durch und erkläre, warum er alles falsch versteht. Er ist ein brillanter Experte für Finanzinstallationen, aber offensichtlich keiner für Geopolitik.

Die Probleme beginnen ganz vorne, da er versucht, drei Säulen für diese Analyse zu verwenden, als ob sie ursächlich wären. In Wirklichkeit werden sie durch grundlegendere Elemente verursacht:

Billige Arbeitsmigranten in die USA, billige chinesische Waren in die USA, billiges russisches Erdgas nach Europa

Das Problem liegt hier jedoch in dem Satz direkt bevor er diese drei Dinge auflistet. Er stellt fest: „Globale Lieferketten funktionieren nur in Friedenszeiten, aber nicht, wenn sich die Welt im Krieg befindet, sei es ein heißer Krieg oder ein Wirtschaftskrieg.“

Also, was ist es? Sind Friedenszeiten oder billiges Zeug grundlegender? Es ist definitiv Friedenszeit. Im Podcast biete ich meine drei Säulen der letzten 50 Jahre zunehmender Globalisierung und Handel wie folgt an:

Frieden und Freihandel, zusammen mit Respekt vor internationalen Organisationen. Produktive Möglichkeiten für Kredite, dh geringe Kreditsättigung. Kreditbasiertes Geld, hochelastisches Geld, um sich in alle produktiven Möglichkeiten auszudehnen

Es ist eine Fehlbezeichnung zu glauben, dass die letzten 50 Jahre ein Umfeld mit „niedriger Inflation“ gewesen sind. Sicher, die CPIs auf der ganzen Welt waren niedrig, weil die Produktivität so schnell zunahm, dass die Preise stabil blieben. Aber Kredit (Geld) expandierte schnell. Dies war buchstäblich eine Ära des Gelddruckens.

Jetzt ist das System, wie ein Drogenabhängiger mit schrumpfenden Dosen seiner Droge, weniger inflationär, da deflationärer Druck vorherrscht. Wir treten jetzt in die Post-Credit-Expansionsphase ein. Dies ist buchstäblich eine deflationäre Ära, CPI sei verdammt.

Im Podcast habe ich Bitcoin wieder in diese Säulen eingebunden. Was wir heute sehen, ist ein systemischer Zusammenbruch meiner drei Säulen. Der Frieden bricht zusammen, wie die Ukraine und andere globale Frühlingsereignisse heute zeigen. Die Weltwirtschaft ist mit Krediten gesättigt, sodass keine wirtschaftlich produktiven Nutzungen mehr übrig sind (oder zumindest relativ wenige). Diese beiden Dinge werden dazu führen, dass die letzte Säule, kreditbasiertes Geld, in eine neue Geldform gedrängt wird, zurück zu Waren oder solidem Geld, wobei Bitcoin die beste moderne Wahl ist.

Ich habe mich danach in der Show mehr mit Pozsar beschäftigt. Insbesondere sein Argument, dass Russland und China („Chussia“) ein himmlisches Paar seien, mit Russland als einem großen Rohstoffproduzenten und China als der Fabrik der Welt. Das Einzige, was er vergisst, ist der Endverbraucher. Man kann sich nicht einfach von der Verbraucherhälfte der Weltwirtschaft abkoppeln und erwarten, dass die Dinge klappen.

Wie auch immer, Sie müssen auf dieses saftige Zeug am Ende hören.

Dies ist ein Gastbeitrag von Ansel Lindner. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc oder Bitcoin Magazine wider.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert