How Proof-Of-Work Incentives Are More Fair – Bitcoin Magazine

How Proof-Of-Work Incentives Are More Fair – Bitcoin Magazine

Dies ist eine redaktionelle Meinung von Mickey Koss, einem West Point-Absolventen mit einem Abschluss in Wirtschaftswissenschaften. Er verbrachte vier Jahre in der Infanterie, bevor er zum Finance Corps wechselte.

Während Ethereum seinen Übergang zum Proof-of-Stake-Konsens abschließt, kann ich nicht umhin, die Fülle von Artikeln zu bemerken, in denen eine Reduzierung des Energieverbrauchs um 99 % angegeben wird. Die Behauptungen, wie wahr sie auch sein mögen, sind fehlgeleitet und kontraproduktiv.

Nachweis der Stake-Anreize

Proof-of-Stake-Validierer müssen einen Haufen Coins einsperren, um sich das Privileg der Validierung von Transaktionen zu verdienen. Obwohl dies die Notwendigkeit des Bergbaus überflüssig macht und somit den Stromverbrauch reduziert, sind die Anreize so groß, dass das Ethereum-Netzwerk zunehmend zentralisiert wird.

Die Staker erhalten eine Kürzung der Transaktionsgebühren sowie die Emission neuer Ether, weil sie im Wesentlichen einen Teil ihres Stacks illiquide machen. Die risikofreie Rendite der Gegenpartei regt zum Abstecken an. Je mehr Sie einsetzen, desto mehr verdienen Sie.

Je mehr Sie jedoch verdienen, desto mehr können Sie einsetzen. Es ist eine positive Rückkopplungsschleife, die sicherstellt, dass die größten Taschenhalter in Bezug auf die Akkumulation immer einen Schritt voraus sind. Mit der Funktionsweise von Proof-of-Stake wird auch sichergestellt, dass die größten Inhaber immer mehr Einfluss auf das Netzwerk ausüben können. Das Staken von ETH als vollständig validierender Knoten erfordert 32 ETH. Die risikofreie Rendite der Gegenpartei stellt sicher, dass die größten Beutelhalter die meisten Knoten haben können und werden, um das meiste Einkommen zu erzielen. Dabei können sie langsam aber sicher immer mehr Kontrolle anhäufen.

In Kombination mit den deflationären Behauptungen aus ihrer brennenden Gebühr kann der Preis in Fiat-Begriffen sehr wohl steigen, aber je teurer die ETH wird, desto mehr wird es für den durchschnittlichen Plebs unerreichbar, einen Staking-Knoten zu befeuern.

Darüber hinaus werden die Komplexität und die Risiken im Zusammenhang mit dem Staking auch für einen stetigen Strom der Outsourcing-Nachfrage nach dem Staking sorgen. Laut EthHub „sollten Beacon-Knoten hochleistungsfähige, hochverfügbare Plattformen sein … Daher werden ihre Hardwareanforderungen voraussichtlich CPU/SSD/Netzwerkverbindungen auf Server-Niveau sein.“

Darüber hinaus bedeutet das Risikoeinbruch in Verbindung mit dem Inaktivitätsrisiko, dass Ihre eingesetzte ETH mit Geldstrafen belegt wird, wenn Sie einfach Ihre Internetverbindung verlieren.

Dies garantiert im Grunde, dass der Großteil des Einsatzes an Lösungen wie Coinbase und andere große Börsen gesendet wird. Ich habe keine Server-Equipment mit garantiertem Internet rund um die Uhr. Tust du?

Je mehr sich das Staking-Angebot zentralisiert, desto einfacher wird es für die Regierungen, sich zu kooptieren und zu zensieren. Nur weil es nicht sofort passiert, heißt das nicht, dass es in Zukunft nicht passieren wird. Allein die Möglichkeit einer solchen Zensur gibt Anlass zum Nachdenken.

Nachweis über Arbeitsanreize

Proof of Work erfordert Eingaben aus der realen Welt. Die Stromkosten führen zu Innovationen, da Mining-Dienstleister neue Wege finden, Strom zu nutzen.

Dazu gibt es viel zu sagen, aber der Beweis liegt im Pudding. Unternehmen arbeiten bereits mit Deponien und Gasunternehmen zusammen, um Methan- und Abfallgasquellen nutzbar zu machen und zu kappen und so die Treibhausgasemissionen zu reduzieren. Bergleute werden auch genutzt, um im Ozean eingeschlossene thermische Energie freizusetzen, eine Technik, die aufgrund der wirtschaftlichen Machbarkeit bisher theoretisch war. Es gibt zu viele Geschichten wie diese, um in einem Artikel darüber geschrieben zu werden, aber die Anreize sind klar. Die Bitcoin-Mining-Ökonomie treibt Innovationen in Richtung einer saubereren und nachhaltigeren Energiezukunft voran.

Auch variable Kosten sind ein Segen, kein Fluch. Wo Proof-of-Stake-Inhaber möglicherweise nur Einkommenssteuern zahlen müssen, sind Proof-of-Work-Unternehmen häufig gezwungen, zu verkaufen, um eine Fülle von Input- und Investitionskosten zu decken. Dies sorgt für eine gleichmäßigere Verteilung der Coins.

Die Wahrheit ist, dass das Protokoll von Bitcoin einfach fairer ist. Jeder kann einen Knoten für etwa 250 US-Dollar betreiben und seine eigenen Transaktionen validieren. Die 32 ETH, die erforderlich sind, um einen Knoten hochzufahren, kosten zum Zeitpunkt des Schreibens etwa 50.000 US-Dollar, was sie für praktisch jeden außerhalb der westlichen 1 % unerreichbar macht.

Proof of Work ist die Innovation, die Energieinnovationen und neue Wege zur Nutzung verschwendeter Ressourcen vorantreibt. Proof-of-Stake stellt sicher, dass die Reichsten unter uns weiterhin die anderen kontrollieren, die niemals in der Lage sein werden, aufzuholen. Für mich klingt das sehr nach einer komplexeren Version dessen, was wir bereits haben.

Dies ist ein Gastbeitrag von Mickey Koss. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc. oder Bitcoin Magazine wider.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert