Bitcoiners Will Not Accept Overregulation – Bitcoin Magazine

Bitcoiners Will Not Accept Overregulation – Bitcoin Magazine

Dies ist ein transkribierter Auszug des „Bitcoin Magazine Podcast“, der von P und Q gehostet wird. In dieser Folge sprechen Andy Edstrom CFA, CFP und Berater von Swan Bitcoin zu ihnen, um über staatliche Regulierung zu sprechen und wie Sie Ihre Familie Bitcoin aussetzen können , der richtige Zeitpunkt zum Kaufen und was gerade mit der Weltwirtschaft los ist.

Sehen Sie sich diese Folge auf YouTube oder Rumble an

Hör dir die Folge hier an:

F: Ich würde mich über Ihre Gedanken zu der laufenden Debatte zwischen Proof-of-Work und Proof-of-State freuen.

Andy Edstrom: Ja, ich denke, es ist zum Teil eine Geschichte von Kongressabgeordneten und ihren Mitarbeitern, die sich darüber auf dem Laufenden halten, wie all diese Dinge funktionieren. Ich denke, es ist teilweise eine Fallstudie bei einer großen Änderung eines Netzwerks, das auch als Sicherheit oder nicht klassifiziert werden kann.

Ich denke, es muss die Leute dazu bringen, ihre Bleistifte zu spitzen. Ich denke und hoffe, dass Bitcoin relativ gesehen ein unparteiisches Thema bleiben wird, ebenso wie ich hoffe, dass wir weiterhin Unterstützung sowohl auf der demokratischen als auch auf der republikanischen Seite haben werden. Ich gebe jedoch zu, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass es in eine Richtung schwingt – wir könnten wahrscheinlich erraten, in welche Richtung das ist. Ich denke auch, dass das auf lange Sicht gut für Bitcoin ist, weil ich denke, dass Bitcoins Ethos der Eigenständigkeit, Freiheit, nicht auf mich tritt, und das Recht, Ihr Vermögen zu besitzen und in der Gesellschaft als freie Person zu funktionieren, das denke ich alles spielt darauf an, was es bedeutet, ein Amerikaner zu sein. Das wird ein langer Kampf, denke ich. Das wird ein langwieriger Prozess.

Die Leute reden immer wieder über die kommende Gesetzgebung, das wird wie ein Sweeping im Allgemeinen sein und die gesamte Kryptotechnik abdecken oder sogar einige Untersegmente abdecken. Ich sehe es nicht als wahrscheinlich an, dass wir diese Gesetzgebung erhalten werden, selbst angesichts der Tatsache, dass das Weiße Haus diesen Antrag auf Untersuchung gestellt hat und Berichte herausgegeben wurden.

In gewisser Weise hat sich der Gesetzgebungsmotor langsam bewegt. Der Motor von Exekutivverordnungen und Dingen, die der Präsident tun könnte, hat sich bewegt, aber ich sehe die Resolution in naher Zukunft nicht wirklich in Bezug darauf, wie alles reguliert wird. Wenn Sie über bestimmte Verbote oder Einschränkungen sprechen, ist das alles, wo Sie anfangen, Bitcoin existiert. Viele Leute mögen es. Sie finden Wert darin, sie finden es nützlich. Jedes Mal, wenn Sie versuchen, das einzuschränken, einzuschränken oder zu verbieten, werden Sie sehen, wie die „Orange Army“ zur Rettung marschiert, wir werden die Truppen mobilisieren.

Es ist zu diesem Zeitpunkt eine ausreichend große intolerante Minderheit. Ich denke, dass jede Gruppe in irgendeinem Teil der Regierung, die versucht, zu hart gegen Bitcoin vorzugehen, auf viel Widerstand stoßen wird. Wir haben das bereits bei verschiedenen Versuchen gesehen, den Zugriff darauf einzuschränken oder Bergleute als Makler zu behandeln. Ich denke, das war dieses eine Ereignis, das passierte, ich möchte sagen, vor fast zwei Jahren, und eine Reihe von großen Briefkampagnen mobilisierte, und die Leute riefen ihre Kongressabgeordneten an. Wir haben bereits die politische Macht gesehen, die Bitcoiner zum Tragen bringen können, und ich denke, dass diese Macht mit der Zeit nur noch zunimmt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert