Starlink Bitcoin Mining And Decentralization – Bitcoin Magazine

Starlink Bitcoin Mining And Decentralization – Bitcoin Magazine

Dies ist eine redaktionelle Meinung von El Sultan Bitcoin, ehemaliger CEO von Coinspree und derzeitiger Produktmarketing-Manager für Lateinamerika bei Ledn.

Wie die Mining-Dezentralisierung gefördert werden kann

Über ein Jahr ist vergangen, seit die große Bitcoin-Mining-Migration begann, als das Netzwerk aufgrund des Angriffs der Kommunistischen Partei Chinas auf das Bitcoin-Mining eine über 60-prozentige Reduzierung der Hash-Rate erlebte. Die Nachwirkungen des chinesischen Mining-Verbots entsprachen den Vereinigten Staaten, die einen größeren Teil der Hash-Macht absorbierten, die sich früher auf dem chinesischen Festland befand. Die Hash-Rate erholte sich und erreichte wieder Allzeithochs. Hier stellen sich keine Fragen zur Belastbarkeit von Bitcoin. Man kann sich jedoch fragen, wie die Dezentralisierung von Netzwerken und Mining gefördert werden kann, um die Auswirkungen ähnlicher Angriffe auf Bitcoin zu begrenzen.

Fehlender Internetzugang ist an abgelegenen Orten ein Hindernis

Obwohl der Bergbau eine auf der ganzen Welt verbreitete Aktivität ist, strömen Bergleute hauptsächlich aufgrund der Energiekosten an Standorte. Wie Nic Carter berichtet, ist Energie ein lokales Phänomen. Hochkonzentrierte Energieerzeugungsstandorte befinden sich typischerweise in abgelegenen Gebieten; Quebec, Kanada, und Sichuan, China, sind beide großartige Beispiele dafür. Hier übersteigt die installierte Wasserkraftkapazität die Stromnachfrage, und da Energie kein leicht zu transportierendes Gut ist, wünschen sich Erzeuger mit Überkapazitäten alternative Käufer oder gehen von verschwendeter Energie aus ihrem Betrieb aus. Im Wesentlichen ist das der Grund, warum Energieverschwendung die platonische Liebe der Bergleute ist. In Form eines rechtshoheitsneutralen Bieters können Bitcoin-Miner Käufer der letzten Instanz sein, um gestrandete Energie zu monetarisieren.

So ermächtigend das Thema auch klingen mag, in der Praxis bedeutet der Versuch, kostengünstige, energiereiche Standorte zu erschließen, oft, dass Bergbaubetriebe in großem Umfang betrieben werden müssen, und wenn es um abgelegene Standorte geht, kann die Internetverbindung ein weiteres Problem sein. Für eine Multimillionen-Dollar-Mining-Farm wird der Zugriff auf einen Internet-Satellitendienst des Unternehmens kein großes Problem sein, da die Höhe ihrer Einnahmen solche Verbindungskosten in ihrer Einkommensrechnung minimal erscheinen lassen würde. Im Gegensatz dazu bleibt die Wahrscheinlichkeit, dass der durchschnittliche Joe in der Nähe von gestrandeten Energiestandorten lebt, aus der Gleichung heraus.

Die individuelle Verbindung zum Internet hat 60 % der Weltbevölkerung erreicht. Dies bedeutet, dass heute weniger als 3 Milliarden Menschen „nicht mit dem Internet verbunden“ sind, wobei die Mehrheit dieser Menschen in Süd- und Ostasien sowie in Afrika lebt.

Die Verbesserung der Qualität und Zuverlässigkeit der Konnektivität der Menschen ist ebenfalls ein ungelöstes Problem: Geben Sie Starlink ein. Unter der Leitung von SpaceX hat Starlink das Ziel, Hochgeschwindigkeits-Breitbandinternet mit geringer Latenz an abgelegenen und ländlichen Orten auf der ganzen Welt bereitzustellen. Durch die Nutzung der Erfahrung von SpaceX beim Bau von Raketen und Raumfahrzeugen besteht ihre Mission darin, das weltweit fortschrittlichste Breitband-Internetsystem bereitzustellen.

Die Hardwarekosten für die Einrichtung eines Starlink-Zugangspunkts liegen bei etwa 600 US-Dollar zusätzlich zu 3.000 US-Dollar pro Monat. Auch wenn die Kosten für den Durchschnittsbürger als hoch angesehen werden können, bringt die Vorstellung, wie sich dies auf Bitcoin auswirken kann, interessante Theorien hervor.

Wie Bitcoin-Mining an abgelegenen Orten die Hyperbitcoinisierung beschleunigen könnte

Sich vorzustellen, wie Miner die Starlink-Kosten in ländlichen Gebieten subventionieren, um ungenutzte Energie anzuzapfen und gleichzeitig eine Internetverbindung zu ermöglichen, ist vielleicht nicht so weit entfernt, wenn man bedenkt, dass wir einen Bitcoin-Miner haben, der Gewächshäuser in den Niederlanden mit Strom versorgt. Wenn die Erzeugung von Abwärme subventioniert wird, um an einem Ort Produkte anzubauen und Blumen zu blühen, kann dies auch für die Ermöglichung internetbasierter Dienste in nicht verbundenen Gebieten im Austausch für neu geprägte Bitcoins gelten.

Es könnte auch von Interesse sein, wie dies auch eine Rolle bei der Verringerung der Zentralisierung des Internetdienstanbieters (ISP) spielen könnte. Wie von DARPAs „Sind Blockchains dezentralisiert?“ berichtet. Papier: „In den letzten fünf Jahren haben 60 % des gesamten Bitcoin-Verkehrs nur drei ISPs durchlaufen.“ Darüber hinaus: „Stand Juli 2021 operierte etwa die Hälfte aller öffentlichen Bitcoin-Knoten von IP-Adressen in deutschen, französischen und US-amerikanischen ASes, von denen die vier größten Hosting-Anbieter sind (Hetzner, OVH, Digital Ocean und Amazon AWS).“

Auf der anderen Seite scheinen sich Community-basierte Ansätze innerhalb des Bitcoin-Ökosystems auszubreiten, um die Zentralisierung zu reduzieren. Angesichts von Projekten wie Fedimint, die darauf abzielen, die Dezentralisierung der Verwahrung zu beschleunigen, und Home-Mining-Setups, die in den letzten Jahren auf Interesse gestoßen sind, kann man sich fragen:

„Ist Starlink auf dem besten Weg, einer der Wegbereiter für Bitcoin-Mining auf der letzten Meile und Netzwerkdezentralisierung zu werden?“

Es bleibt abzuwarten.

Dies ist ein Gastbeitrag von El Sultan Bitcoin. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc. oder Bitcoin Magazine wider.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert