Lightning Shines For Its Practicality – Bitcoin Magazine

Lightning Shines For Its Practicality – Bitcoin Magazine

Dies ist eine redaktionelle Meinung von Koji Higashi, einem Gastgeber der Diamond Hands-Community.

Dies ist der zweite Artikel, der auf dem Inhalt des Berichts „Understanding Lightning“ basiert, der von der Diamond Hands-Community, der größten Lightning Network-Community in Japan, erstellt wurde. Der Bericht zielt darauf ab, einem nicht-technischen Publikum einen Überblick über die Technologie und das Ökosystem von Lightning zu geben. Den ersten Artikel finden Sie hier.

Mikrozahlungen mit Lightning-Anwendungen

Anwendungen, die Lightning-Zahlungen integrieren, können sofort von den Vorteilen der Micropayment-Kapazität, niedrigen Gebühren und der sofortigen Abwicklung profitieren. Da Lightning den Großteil der Zahlungen von der Haupt-Bitcoin-Blockchain abzieht, kann es theoretisch Millionen von Transaktionen pro Sekunde verarbeiten und gleichzeitig die dezentrale und genehmigungsfreie Natur von Bitcoin beibehalten – beides unerlässlich, um als zugrunde liegende Technologie für praktische Anwendungen in der realen Welt zu dienen.

Eine signifikante Reduzierung der Transaktionskosten und eine Erhöhung der Geschwindigkeit auf globaler Ebene mit Lightning ist keine Kleinigkeit. Es kann potenziell Milliarden von Menschen ohne Bankverbindung und/oder mit unzureichender Bankverbindung dienen und allein bei den Kreditkartengebühren Kosten in Milliardenhöhe einsparen.

Das Lightning-Netzwerk kann potenziell Milliarden von Menschen ohne und/oder ohne Bankkonto bedienen

Nach alledem scheint sich die Kryptowährungsbranche insgesamt, oder jetzt im Volksmund als „Web3“ bezeichnet, mehr auf verschiedene Arten von Anwendungen mit proprietären Token zu konzentrieren, die eng in den Kern des Dienstes integriert sind.

In der Tat fällt es Web3-Projekten mit integrierten Tokens leichter, Mittel von Risikokapitalgebern zu beschaffen und ultraschnelles Wachstum zu erzielen, dank der spekulativen Natur von Tokens und der Erwartung großer Gewinne für frühe Investoren und Benutzer. In dieser Hinsicht liefern Lightning-Anwendungen sicherlich keine ausreichende Leistung.

Obwohl viele Lightning-Anwendungen das Lightning-Netzwerk verwenden, um kleine Mengen an Bitcoin (Sats) an Benutzer zu verteilen, werden sie Sie nicht schnell reich machen – im Gegensatz zu einigen Web3-Projekten mit Token, die es gelegentlich tun, wenn Sie Glück haben (oder wenn Sie ein Insider sind, um genauer zu sein).

Probleme mit Web3-Anwendungen

Natürlich ist bei Web3 nicht alles perfekt.

Token sind oft ein zu starker Anreiz und können leicht den Zweck der Nutzung des Dienstes selbst ändern und dadurch das Gesamtprodukt beschädigen. Es verwischt die Grenze zwischen dem tatsächlichen Nutzen der App und der kurzfristigen spekulativen Nachfrage und zieht oft die falsche Art von Benutzern an, die sich nicht für den Dienst interessieren.

Mit anderen Worten, Anwendungen mit einer bestehenden Benutzerbasis können riskieren, tatsächlich treue Benutzer zu verletzen, indem sie Token in den Kern ihres Dienstes integrieren. Vor diesem Hintergrund ist es nicht verwunderlich, dass etablierte Spielestudios wie Blizzard die Integration von NFTs in ihre Plattform offen ablehnen.

Darüber hinaus erhöht die Verwendung von Kryptowährungstoken häufig die rechtlichen Risiken und die Compliance-Kosten, was den Token-Ansatz für viele etablierte Unternehmen unpraktisch macht. Es ist auch nicht zu leugnen, dass Informationsasymmetrie und mangelnde Regulierung rund um Token oft zu Betrug führen, wobei Projekte und frühe Investoren das Risiko häufig auf Kleinanleger abwälzen.

Was Lightning Apps auf den Tisch bringen

Andererseits ist die Integration von Lightning-Zahlungen in bestehende Dienste weniger wahrscheinlich, dass sie mit dem bestehenden Produktdesign in Konflikt geraten, sondern eher die Benutzererfahrung und -zufriedenheit verbessern.

Unternehmen experimentieren mit neuen Möglichkeiten, Lightning zu nutzen

Zum Beispiel arbeitet Zebedee, eines der führenden Lightning-Unternehmen für Spiele, daran, Mikrobitcoin-Belohnungen in bestehende Spieletitel zu integrieren und sie mit echtem Bitcoin einfach in „Play-to-Earn-Spiele“ zu verwandeln.

Diese Belohnungen sind relativ gering und Sie werden nicht in der Lage sein, davon zu leben. Stattdessen kann das Einstecken von Mikrobitcoin-Belohnungen die Benutzerbindung verbessern und die Kosten für die Benutzerakquise senken, wodurch die Verteilung von Mikrobelohnungen für Spieleentwickler wirtschaftlich machbar und nachhaltig wird.

Die Logik hier ist ziemlich einfach, meiner Meinung nach. Du spielst nicht wirklich nur um Geld, aber wenn du sowieso ein paar Spiele zum Spaß spielst, verdienst du lieber ein paar Sats, während du das tust.

In ähnlicher Weise wendet Fountain Lightning beim Podcasting an und belohnt Benutzer, indem sie ihre Lieblings-Podcasts anhören.

Diese beiden Anwendungsfälle beeinträchtigen nicht den ursprünglichen Zweck der Nutzung des Dienstes selbst. Die Mikrobelohnungen von Lightning wirken als sanfter Anstoß, weiterhin das zu tun, was sie sowieso gerne tun, anstatt zu versuchen, die Leute dazu zu bringen, langweilige Spiele zu spielen oder unangenehme Podcasts anzuhören, nur um Token zu erhalten und schnelles Geld zu verdienen.

Fazit

Während wir davon ausgehen, dass in Zukunft noch mehr neuartige Anwendungsfälle entdeckt werden, gibt es bereits eine Reihe konkreter Anwendungsfälle, die Blitze bei Überweisungen, Überweisungen zwischen Börsen, Mikroprämien, Spielen und mehr nutzen, Transaktionskosten senken und die Benutzererfahrung verbessern.

Lightning kann ein effektives Werkzeug sein, um Produkte mit echtem Nutzen und bestehenden Benutzerbasen zu verbessern, obwohl es möglicherweise nicht leistungsfähig genug ist, um ein schnelles monetäres Wachstum von Null zu erreichen, wie es einige Web3-Projekte durch Pump-and-Dump-Schemata erreichen sollen.

Ob diese Web3-Apps sowohl ein anfängliches Hyperwachstum als auch eine langfristige Nachhaltigkeit erzielen können, ist noch unklar, aber für mich dienen Lightning-Apps und Web3 unterschiedlichen Zwecken und erfüllen unterschiedliche Anforderungen, mit unterschiedlicher technischer Architektur und Kompromissen.

Wir sollten diese Unterschiede akzeptieren und in Zukunft noch interessantere und coole Anwendungsfälle mit Lightning bauen.

Dies ist ein Gastbeitrag von Koji Higashi. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc. oder Bitcoin Magazine wider.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert