How Bitcoin Educates About Finance – Bitcoin Magazine

How Bitcoin Educates About Finance – Bitcoin Magazine

Dies ist eine redaktionelle Meinung von Pierre Corbin, dem Produzenten und Regisseur der Dokumentation „The Great Reset And The Rise of Bitcoin“.

In seinem Buch beschreibt William N. Goetzmann, dass es Zeiten in der Geschichte gegeben hat, in denen die Menschen eine größere finanzielle Bildung hatten als die allgemeine Öffentlichkeit heute.1 Eine solche Zeit war während der großen Zeiten des antiken Griechenlands, insbesondere in Athen.

Athen im Jahr 400 v. Chr. war etwas ganz Besonderes und bleibt etwas Besonderes für unsere Geschichte, denn hier wurde die Demokratie erfunden. Ihre Demokratie unterschied sich jedoch von unserer modernen Demokratie. Insbesondere, wenn es um die Beteiligung ihrer Bürger an den täglichen Aktivitäten der Regierung ging. Athen hatte ein komplexes System von Bankiers und Versicherern geschaffen, um den Getreidehandel zu vereinfachen und die Sicherheit der Portfolios der Investoren zu erhöhen. Viele Schiffe sanken während dieser Zeit in der Ägäis, und diese Finanzinstrumente ermöglichten es ihnen, ihre Investition zu schützen und das Risiko ihres Geschäfts mit der Industrie durch Versicherungen zu teilen.

Natürlich gab es um diese Themen immer wieder Streitigkeiten, die vor Gericht ausgetragen werden mussten. Das Gerichtssystem in Athen wurde für diese spezielle Art von Angelegenheiten gebaut und wurde auch für alle anderen Themen verwendet. Hier sind ein paar Regeln, wie ihr Gerichtssystem funktionierte, die Goetzmann in seinem Buch1 teilt:

Die Jury bestand aus 500 Bürgern pro Prozess, die zufällig aus der Gesellschaft ausgewählt wurden. Die maximale Prozessdauer betrug einen Tag – die Angelegenheit wurde am Ende des Tages erledigt. Die Jury beriet nicht gemeinsam, sie stimmte ab. Der Angeklagte und der Kläger vertraten sich selbst, ließen ihre Reden aber manchmal von berühmten Rednern verfassen.

Athen hatte auf seinem Höhepunkt um das 4. Jahrhundert v. Chr. 30.000 erwachsene männliche Bürger, die berechtigt waren, in der Versammlung zu wählen (es gab weitere 70.000 Bürger, die Frauen, Kinder und andere Männer waren, die nicht wählen durften. Es gab auch 150.000 Ausländer und innerhalb der Stadtmauern lebende Sklaven, die nicht als Bürger gezählt wurden und nicht an den Entscheidungen der Stadt teilnahmen), so dass 500 Personen, die an jedem Prozess beteiligt waren, 1,6 % der Bevölkerung ausmachten.

Stellen Sie sich das in der heutigen Welt vor: 5,3 Millionen Amerikaner müssten Teil jeder Jury sein. Oder 22 Millionen chinesische Bürger wären beteiligt. Klingt unmöglich, obwohl wir eine Technologie haben, die es in Athen noch nicht gab und die die Sache vereinfachen könnte: das Internet. Vielleicht könnte diese Art von Jury heute neu angepasst werden? Das Ergebnis von Studien wäre nicht die Quelle einer solchen Debatte, da 1,6 % der zufällig ausgewählten Personen als ausreichend groß angesehen werden können, um die Gesellschaft als Ganzes für eine bestimmte Studie zu repräsentieren. Neben einem fairen Prozesssystem führt dies auch zu mehr Transparenz und verringert die Einflussmöglichkeiten, die manchmal für die wichtigen Prozesse bestehen.

In seinem Leben nahm der durchschnittliche Athener an mehreren Gerichtsverfahren teil, einschließlich der komplexen, und stellte sich Themen wie Finanzen, Risiko, langfristige Investitionen, Aufzinsung usw. Heute haben wir immer noch Aufzeichnungen über solche Verfahren. Ein Beispiel ist die Geschichte von Demosthenes, einem Athener, dem sein Erbe von seinen Onkeln gestohlen wurde, weil er zu jung war, als sein Vater starb. Als Erwachsener brachte er seine Onkel vor Gericht. Hier ein Auszug aus seiner Schilderung der Situation:

„Mein Vater, die Geschworenen, hat zwei Fabriken verlassen, die beide ein großes Geschäft betrieben. Eine war eine Schwertmanufaktur, die zweiunddreißig oder dreiunddreißig Sklaven beschäftigte, von denen die meisten fünf oder sechs Minen wert waren und keiner weniger als drei Minen wert war. Aus diesen erhielt mein Vater jedes Jahr ein klares Einkommen von dreißig Minen. Die andere war eine Sofafabrik mit zwanzig Sklaven, die meinem Vater als Sicherheit für eine Schuld von vierzig Minen gegeben worden war. Diese brachten ihm ein ordentliches Einkommen von zwölf Minen ein. An Geld hinterließ er so viel wie ein geliehenes Talent für eine Drachme im Monat, dessen Zinsen sich auf mehr als sieben Minen im Jahr beliefen … Nun, wenn Sie zu dieser letzten Summe die Zinsen für zehn Jahre hinzufügen, gerechnet bei einer Drachme allein wirst du finden, dass das Ganze, Kapital und Zinsen, acht Talente und viertausend Drachmen beträgt.“1

Wie viele Durchschnittsbürger unserer modernen Welt könnten einer solchen Argumentation folgen? Es erwähnt zwei Unternehmen, Kredite, Zinssätze und ihre Aufzinsungseffekte. Heutzutage verstehen die meisten Menschen nicht, was Zinseszinsen sind, und es ist eines der einfachsten Konzepte für langfristiges Denken im Finanzwesen.

Unser Finanzsystem ist mit vielen Ebenen der Komplexität geschichtet und wird als komplexes Thema dargestellt, auch wenn es um persönliche Finanzen geht. Ich glaube, dass dies im Laufe der Zeit von den Menschen, die in der Branche arbeiten, aus zwei Gründen getan wurde:

Indem sie Einzelpersonen glauben machen, dass es sich um ein komplexes Thema handelt, werden sie Fachleute einstellen, die ihre Gelder verwalten und verwahren. Regierungen können den Eindruck erwecken, dass sie die Kontrolle über unser Finanzsystem haben, und ihre Bürger zwingen, sich auf ihr Fachwissen zu verlassen, wodurch ihr persönliches Engagement verringert wird .

Heute beginnen die Menschen zu verstehen, welche Auswirkungen die Inflation auf ihr Leben haben kann. Sie verstehen nicht unbedingt, woher es kommt, aber sie verstehen, dass sie etwas für ihre persönlichen Finanzen tun müssen, oder ihre Ersparnisse werden langsam von der Inflation erdrückt. Dieses inflationäre Denken war schon immer da. Dies ist einer der Gründe, warum Menschen in Immobilien investieren und die Preise so hoch getrieben haben. Heute drängt es die Menschen zu noch riskanteren Investitionen. Dies ist einer der Gründe, warum die Welt der Kryptowährungen einen solchen Boom erlebt hat und für viele so attraktiv erscheint – hohe Belohnung, aber auch hohes Risiko.

Leute, die in den Kryptowährungsraum eintreten, werden irgendwann langsam anfangen, zwischen Bitcoin und Altcoins zu unterscheiden (oft, weil ein Scheißcoin 99 % seines Wertes verliert oder ein Hack sie dazu bringt, ihr Geld zu verlieren). Speziell zu diesem Thema werden wir einen Folgeartikel schreiben: Bitcoin ist nicht Krypto.

Aufgrund der Art und Weise, wie Bitcoin aufgebaut ist, erlangen die Menschen ihre finanzielle Unabhängigkeit. Sie sind der alleinige Eigentümer Ihres Vermögens und niemand kann die Kontrolle über Ihr Vermögen übernehmen, es sei denn, Sie gewähren Zugriff darauf. Dies ist äußerst ermächtigend, kann aber auch ein beängstigendes Unterfangen sein: Es hat das Potenzial, Benutzer einem höheren Risiko auszusetzen. Das bedeutet, dass die Menschen die Verantwortung für ihre finanziellen Entscheidungen übernehmen müssen. Jede Entscheidung ist ihre eigene, und um Fehler zu vermeiden, müssen die Menschen sich weiterbilden.

Diese Ausbildung beginnt mit dem Verständnis von Bitcoin-Geldbörsen, geht aber schnell zu komplexeren Themen über:

Was ist die Bitcoin-Blockchain?Wie funktioniert sie?Was ist Geld?Was bedeutet Wertspeicher?Was ist moderne Geldtheorie?Was ist quantitative Lockerung?Wer kontrolliert und profitiert von unserem System?

Und viele mehr, die nacheinander den Geist für die Funktionsweise unseres Finanzsystems öffnen. Es gibt viele großartige Denker und Mitwirkende im Raum, die helfen, diese Punkte zu verstehen.

Die Menschen sind jetzt gezwungen, die Kontrolle über ihre eigenen Mittel zu übernehmen und die Verantwortung für ihre persönlichen Finanzen zu übernehmen. Der Schleier, der sich seit jeher über die Finanzwelt gelegt hat, lüftet sich langsam und ehemals sehr komplexe Themen werden für viele zum Alltagsthema. Dies liegt daran, dass das Vertrauen, das wir einst in zentralisierte Finanzinstitute hatten, aufgrund von jahrzehntelangem Missbrauch von Kunden, Rettungsaktionen und mehr verschwunden ist.

Das Athener System war nicht in der Lage, mit der wachsenden Zahl von Menschen in Städten und Ländern zu skalieren. Aber ist angesichts unserer derzeitigen Technologien ein ähnliches System heute so schwer vorstellbar? Vielleicht kann Bitcoin dank seiner kryptografischen Eigenschaften, aber auch dank des zusätzlichen Vorteils seiner passiven Eigenschaften, einschließlich der Tatsache, dass sich die Benutzer selbst weiterbilden müssen, was ihnen und unserer Gesellschaft nur zugute kommen kann, der Vermögenswert sein, der den Weg in diese Richtung weist.

Quellen:

Geld verändert alles – Wie Finanzen die Zivilisation möglich machten | William N. Goetzmann

Dies ist ein Gastbeitrag von Pierre Corbin. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc. oder Bitcoin Magazine wider.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert